据《泰晤士报》最新消息，欧足联正着手对世界杯欧洲区预选赛及欧洲杯的资格赛体系展开全面革新，此举源于球迷与转播商对当前国际赛事的兴趣呈现持续走低的态势。

据《泰晤士报》深入报道，欧足联国家队委员会已专门组建工作小组，全力探索新的男子国家队资格赛方案。此次改革的重点方向涵盖扩大国家联赛在资格赛中的权重，或引入类似欧冠联赛的“瑞士制”分组赛制，旨在显著提升比赛的竞争力和观赏性。

一位知情人士透露，两周前在西班牙马拉加召开的55个欧洲足协秘书长会议上，欧足联已详细通报了相关改革计划。会上，各国代表就国家联赛与瑞士制体系的利弊进行了深入讨论，并全面评估了其可能带来的广泛影响。

消息人士进一步指出，当前国际资格赛的转播收入和球迷参与度正呈现逐年下滑的趋势，但国家联赛的受欢迎程度却逆势上扬。该人士坦言：“这个问题之前就被提及过，但要找到一个既能保持强队竞争力，又能给予小球队公平机会的平衡机制，确实极具挑战性。”

自2023年起，欧足联已将女子国家联赛确立为女子欧洲杯、世界杯及奥运会的资格赛体系。此次新成立的工作小组将深入评估是否将这一成功模式推广至男子赛事。然而，国家联赛体系也潜藏着一些问题。由于该模式在不同级别的联赛中实行升降级制度，小球队与欧洲强队之间的交锋机会可能会减少，而这些比赛往往能带来可观的经济收益。

另一项备受瞩目的改革方向是引入瑞士轮制。按照这一模式，55支欧洲国家队将根据种子排名，分别与不同实力的对手进行6至8场比赛，每队之间仅交手一次，取代现行的主客场双循环赛制。例如，英格兰目前需与塞尔维亚、阿尔巴尼亚、拉脱维亚和安道尔进行八场资格赛，这些比赛被认为对转播商吸引力不足。若改用瑞士制，英格兰则可能与同级别球队及部分弱旅交手，所有成绩将汇总至一张大型积分榜，以此决定晋级结果。

根据设想，若世界杯设有16个参赛名额，积分榜前12名可直接晋级，剩余8支球队将通过附加赛争夺最后4个席位。尽管瑞士制在欧冠、欧联及欧协联中运行良好，但也有官员指出，俱乐部赛事与国家队赛事在性质上存在显著差异。消息人士强调：“瑞士制并非一种万能的解决方案。”欧足联将在未来数月内进一步深入研究各方案的可行性，力求在维护赛事公平与竞争性的同时，重新点燃球迷与转播市场的热情。